我認(rèn)為，蘋果和谷歌的人才觀截然不同，這似乎是再明顯不過(guò)了。具體有什么不同呢?本文將為您揭曉答案。

　　我曾參加過(guò)在香港舉行的asiad大會(huì)。到目前為止，引發(fā)聽(tīng)眾最熱烈反響的發(fā)言人是美國(guó)前副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)?al gore)。向他發(fā)問(wèn)的人排起了長(zhǎng)隊(duì)，而馬云等人卻聽(tīng)眾寥寥。

　　我抓住機(jī)會(huì)向戈?duì)栐儐?wèn)了有關(guān)蘋果公司的問(wèn)題(在6點(diǎn)40分的時(shí)候)——因?yàn)樗?003年起便擔(dān)任蘋果公司董事。

　　我問(wèn)他的問(wèn)題之一是：蘋果公司如何看待高級(jí)人才?

　　我認(rèn)為，蘋果和谷歌的人才觀截然不同，這似乎是再明顯不過(guò)的事情。信息源:惠州人才網(wǎng)_www.dgbwd.com_雄鷹標(biāo)志<;/span>

　　谷歌公司幾乎所有的高級(jí)人才都擁有炫目的簡(jiǎn)歷。在他們加入谷歌公司之前，如果你作為該公司的招聘經(jīng)理與他們中的任何人見(jiàn)面，你肯定會(huì)非常震驚：常春藤盟校或者其他著名的大學(xué)和學(xué)院，羅德獎(jiǎng)學(xué)金(rhodes scholar)得主，曾就職于麥肯錫，在華盛頓擔(dān)任拉里·薩默斯(larry summers)的辦公室主任等等。我猜測(cè)，谷歌公司進(jìn)行的任何iq測(cè)試都會(huì)顯示，公司所有高管都擁有極高的智商。

　　至于蘋果公司，如果你是他們的招聘經(jīng)理，那么你究竟怎么會(huì)知道菲爾·席勒(phil schiller)將成為這家在營(yíng)銷方面表現(xiàn)卓越的公司的營(yíng)銷大師呢?席勒在1982年畢業(yè)于波士頓學(xué)院，擁有生物學(xué)學(xué)位。他曾是波士頓mass general公司的程序員。當(dāng)史蒂夫·喬布斯在1997年回歸的時(shí)候，席勒加入了蘋果公司。此前，他曾擔(dān)任macromedia公司的營(yíng)銷副總裁和firepower系統(tǒng)公司的產(chǎn)品營(yíng)銷總監(jiān)。信息源:惠州招聘網(wǎng)_www.dgbwd.com_雄鷹標(biāo)志

　　要評(píng)價(jià)蘋果公司的高管團(tuán)隊(duì)相當(dāng)容易，那就是“世界一流”，正如戈?duì)柹现芩f(shuō)的那樣。人們說(shuō)，這是因?yàn)樗麄兌荚谔O果公司呆了很長(zhǎng)時(shí)間。但我所指的是蘋果公司雇傭他們的那個(gè)時(shí)候：如何知道席勒將成為令人驚嘆的蘋果公司營(yíng)銷人員?我并不是想貶低席勒，但我敢保證，如果他依靠加入蘋果時(shí)的那種出身背景去應(yīng)聘谷歌，那么他絕不會(huì)被聘用。蒂姆·庫(kù)克(tim cook)呢?老實(shí)說(shuō)，在喬布斯幾年前首次因?yàn)榻】翟驎簳r(shí)離職之前，你可能從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)他。還記得嗎?當(dāng)庫(kù)克在1998年離開(kāi)康柏(compaq)轉(zhuǎn)投蘋果公司的時(shí)候，曾發(fā)生了爭(zhēng)奪庫(kù)克的“人才之戰(zhàn)”。在進(jìn)入康柏之前，庫(kù)克曾就職于智能電子(intelligent electronics)和ibm。他在奧本市上的大學(xué)，獲得杜克大學(xué)mba學(xué)位。如果有人在2000年的時(shí)候?qū)δ阏f(shuō)，庫(kù)克最后將接替喬布斯成為蘋果公司ceo，你肯定會(huì)說(shuō)這個(gè)人瘋了。

　　艾迪·庫(kù)埃(eddy cue)22年的職業(yè)生涯全部奉獻(xiàn)給了蘋果公司;斯科特·福斯托爾( scott forstall)從斯坦福大學(xué)畢業(yè)后直接進(jìn)入next公司工作;喬尼·伊夫( jony ive)在1996年加入蘋果公司的時(shí)候，他在設(shè)計(jì)界還并不出名，更別說(shuō)在硅谷精英的圈子里了;得克薩斯大學(xué)長(zhǎng)角牛隊(duì)的鮑勃·曼菲斯?fàn)柕?bob mansfield)曾就職于raycer graphics公司，后在1999年加入蘋果公司;彼得·奧本海默(peter oppenheimer)在1996年從adp公司來(lái)到蘋果公司擔(dān)任首席財(cái)務(wù)官。

　　顯然，這些人已經(jīng)證明了他們的杰出才能。但問(wèn)題依舊：在他們加入蘋果公司之前，你怎么知道他們會(huì)成為出色的高管?相比之下，谷歌公司招聘經(jīng)理尋找人選的方法要比蘋果公司簡(jiǎn)單許多。

　　我問(wèn)戈?duì)?，這是否完全是因?yàn)閱滩妓辜捌渌枷胫械哪承?biāo)準(zhǔn)?或者是因?yàn)閱滩妓乖诶锏聦W(xué)院(reed college)讀了一年后就輟學(xué)了?可能他刻意避開(kāi)那些看起來(lái)非常耀眼的“精英”背景，轉(zhuǎn)而在求職面試中尋找某些其他標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判人才。

　　我本希望戈?duì)柲軌蚧卮疬@個(gè)問(wèn)題，但他的答案并不令人很滿意。他說(shuō)，蘋果公司的人才之所以得到聘用和提拔，是因?yàn)樗麄冊(cè)谄渌镜谋憩F(xiàn)：他們?cè)谝郧暗墓ぷ髦凶C明了自己。

　　我認(rèn)為不止如此。我希望高管團(tuán)隊(duì)的其他人會(huì)在今后說(shuō)明這一點(diǎn)。

　　我并不是準(zhǔn)確地知道，當(dāng)喬布斯回到蘋果公司后，他在進(jìn)行招聘時(shí)看重的是什么，但我猜測(cè)與人文和科技的交叉背景有很大關(guān)系。這似乎與谷歌的標(biāo)準(zhǔn)大為不同。